matrixnet: a ani ja jsem nereagoval na hmotne statky, ikdyz se sutra Srdce hmotnych statku primo dotyka, protoze se dotyka buddhisticke predstave Prazdnoty. Je to podobne, jak to rekl lama na zacatku filmu pri navsteve zapadni rodiny: "Kdyz vase mysl neni prazdna, ani vas pokoj nemuze byt prazdny". Kdyz mysl je prazdna (cimz se mysli mysl bez prekazek - bez pripoutani), pak obyvak muze byt klidne i plny
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f8ef/2f8ef2c7ebe1ec4f60a8951a095bec3dadb09610" alt="usmev :)"
pokud jde o veci, ktere clovek chce - nechtel jsem to prilis rozvadet, bral jsem to za samozrejmost - byt nestastny kdzyz nekdo zemre, to je take vec kterou clovek chce. nekterym se dokonce zda, ze je to povinost kazdeho cloveka. Slysel jsem, ze kdyz se ucednici ptali buddhy Sakjamuniho na pricinu utrpeni lidskych bytosti, odpovedel jim, ze za to muze zizen. Samozrejme, kazdy to muze chapat vselijak, ja uz to nebudu komentovat, to nema smysl.
EDIT: jeste trosku rozvedu tu zizen z meho pochopeni. Clovek ktery tady zije, trpi. Matrixnet uvedl, ze jsou lide nestastni, kdyz jim zere nekdo blizky. Je pro cloveka prirozene, ze kdyz nekdo blizk umira, on trpi taky. Takze kdyz se odprosti od toho, aby byl nestastny, kdyz nekdo umira, zbavil se jednoho aspektu, ktery ho nuti trpet - neni to tak? A ted si mozna reknete, ze je to krute, ale to si mysli lide kteri to nechapou. Kdyz se zbavite toho pripoutani, potom kdyz nekdo bude umirat, pocitite Soucit - a to je opravdovy projev toho, jaka je vase nejpuvodnejsi povaha. Protoze Soucit necini rozdil mezi tim, zda nekdo kdo umira je vam blizky, nebo je to nekdo, koho neznate, Soucit taky neni neco, co se muze umele navodit, nema zadne hranice a nerozlisuje mezi tim, zda je nekdo dobry clovek, nebo opravdovy zloduch, zda se nam libi, ci nelibi, zname ho, nebo nezname. Takze kdyz nekdo rika, ze je spravne byt nestastny, kdyz nekdo blizky zemre - ale kdyz zemre nekdo, koho neznaji, je jim to jedno. Buddhismus zduraznuje Soucit. Ale u nas na Zapade se mluvi o lasce a hlavne v krestanstvi to tak je. Jenomze lide si lasku spatne vykladaji a kdyz to slysi, mysli tom cit k jinemu cloveku, nebo cit ke zvireti (jak je roztomile atd.) - ale tou laskou se puvodne myslel stejnetak Soucit, jen u nas se pouzivalo spise tohle slovo.