Satan

[jadydadyda]

Frater Irwiuss, Satan je bohu podřízeným padlým andělem. Už v první Mojžíšově je proklet. Je to žalobce na lidi před Hospodinem, který lidi testuje. Jeho hebrejské jméno Sátán znamená: pomlouvač, odpůrce, protivník, nepřítel, žalobce, obviňovatel, svůdce. V Novém zákoně je pak Ježíš jako přímluvce, který Satana porazil svou obětí. V křesťanství Satan rozhodně není nezávislým rebelem.

[Zack]

jadydadyda, a já jsem jinde četl, že Satan se synonymum pro Samael, což v hebrejštině znamená (volně přeloženo) Jed Boží. To by se dalo chápat jako zlo v božích službách, což by jej pěkně vystihovalo v Knize Job. (Doufám, že si zas nepletu jméno knihy. )

[jadydadyda]

Trochu jsem teď po tom pátral a zdá se, že Samael je někdo docela jiný než Satan. Jedná se asi o nějakého anděla smrti z talmudické tradice. Moc jsem toho o něm nenašel.

[Zack]

z židovské encyklopedie - all legends associated with Satan refer equally to him
a v rozporu s tím - Also called Sammael and Samil (and is even sometimes confused with Satan) (z Wikipedie )
tady bych spíše věřil židovské encyklopedii..

[Frater Irwiuss]

Trochu jsem teď po tom pátral a zdá se, že Samael je někdo docela jiný než Satan. Jedná se asi o nějakého anděla smrti z talmudické tradice. Moc jsem toho o něm nenašel.

Samael a Satan se prolínají(sice třeba ne 100% dokonale, ale shodnost je dostl velká). Fakt si přečti toho Veselého

[Zack]

matrixnet: Dobře, to chápu, ale jak je možné, že v křesťanství je nejdříve "hadem", pak Luciferem a nakonec Satanem? (Jménem odlišuji jejich podstaty.) Je tedy hadem "Satan/Lucifer" nebo ne? Protože pokud by byl tak by nedával smysl jeho "pád". Ke všemu podle křesťanů není Satan bohu roven, (jako jeho Sumerský bratr ), takže by hadem musel být buďto bůh sám (což je nakonec, ale stejně pravda pokud se zkusíme podívat na univerzálního Boha a nikoliv subjektivního vzniklého v astrální sféře) nebo by musel mít bratra o kterém není v bibli žádná zpráva, ale to už by byla moc velká konspirace. Takže buďto je to nelogičnost nebo dělam někde chybu já.

[nou]

nie mylis si poradie udalosti. najpr bol anjelom Luciferom (v prehlade "svetlo nos" teda nosic svetla) teda jednym z najmocnejsich anjelov. boh najpr stvoril svet duchovny a teda anjelov. nasledne sa zhostil tvorit svet fyzicky aj s clovekom do ktoreho sa mal ako dovrsenie stvorenia vtelit a tym to dovrsit do dokonaleho stavu. nato sa ale v luciferovi objavila pycha. ja taka mocna bytost sa mam podriadit bohocloveku? takemu cervovi? no a nastala obrovska vzbura ktorej nasledky vidime doteraz. potom sa objavuje ako had v zahrade aby prekazil plan vtelit sa do cloveka tym ze ho pokazi a tym to znemozni. sprava sa tu ako skodoradostny a zlomyselny s principom ak nemozem ja byt nadalej blazeny v nebi tak nebudes ani ty v rajskej zahrade.

stiahnite si knizku ktoru som naskenoval a tam sa docitate pohlad na satana v krestansko tradicii. http://forum.astralni-cestovani.org/vie ... f=13&t=315

[Zack]

Já myslel, že když byla ta "ohromná bitva na obloze" kde Michael shodil Lucifera tak že to bylo ještě předtím, než nabídl jablko. To by znamenalo, že už by se pak nemohl vratit a zkazit je. Nějak jsem popletl sled událostí, díky moc.

[Frater Irwiuss]

Já bych řekl, že v těchto úvahách se nesnáší logická datace. Satan/Lucifer je křesťanské vysvětlení prvotního hada, přičemž do rozboru původního judaistického mýtu se pouštět nechci, jelikož v judaismu a kabale se vyznám je povrchově. V každém případě je Luciferem v pravém slova smyslu, světlonošem. V moderní magii zcela otevřeně magikovi doporučuje kontakt se zlem, čili Satanem či Luciferem jako s podmínkou jakéhokoliv dalšího duševního vývoje.

[jadydadyda]

Mohli by jste prosím uvádět zdroje svých tvrzení? Tím nechci říct, že by jste plácali nesmysly, ale jen se nevyznám čemu tu mám přikládat váhu a čemu ne.

[Frater Irwiuss]

Mohli by jste prosím uvádět zdroje svých tvrzení? Tím nechci říct, že by jste plácali nesmysly, ale jen se nevyznám čemu tu mám přikládat váhu a čemu ne.

To je legrační. Nejsme na univerzitní půdě... pokud hodláš čerpat hermetické vědění z internetu, nepřesáhneš úroveň poznání Raymonda Bucklanda. Tohle tlachání stejně nemá smysl(možná to je zábavné, ale to je tak vše), jestli se chceš něco dozvědět, přečti si mnou doporučenou literaturu. Já ti svoje zdroje vypisovat nebudu, jelikož si skutečně nepamatuji, kolik a jaké knihy, články či eseje za ty dva roky, kdy se okultismem intensivně zabývám, přečetl.

[Zack]

Já myslím, že pokud chceš nějakou hermetickou literaturu pak na www.grimoar.cz ale které knihy nebo spisy to už si musíš najít sám podle toho co tě zajímá.

[matrixnet]

matrixnet: Dobře, to chápu, ale jak je možné, že v křesťanství je nejdříve "hadem", pak Luciferem a nakonec Satanem? (Jménem odlišuji jejich podstaty.) Je tedy hadem "Satan/Lucifer" nebo ne? Protože pokud by byl tak by nedával smysl jeho "pád". Ke všemu podle křesťanů není Satan bohu roven, (jako jeho Sumerský bratr ), takže by hadem musel být buďto bůh sám (což je nakonec, ale stejně pravda pokud se zkusíme podívat na univerzálního Boha a nikoliv subjektivního vzniklého v astrální sféře) nebo by musel mít bratra o kterém není v bibli žádná zpráva, ale to už by byla moc velká konspirace. Takže buďto je to nelogičnost nebo dělam někde chybu já.

To je zajímavé, ale v Bibli se taky píšou první kapitoly o Bohu a pak o Hospodinu, je to podobná analogie. Nehledě na to, že pravda časem degraduje v něco úplně jiného. Pak jsem se už zmínil že to nebyli bohové jako takoví, podobali se spíš člověku, Bibli to taky neodporuje , ale pro nás to bohové byli, protože nás stvořili, byla to vyšší mimozemská inteligence z planety Nibiru, která obíhá po elipse a prolétá kolem naší planety jednou za 3600+/- let, ale né vždy se kryje se zemí. Enki, byl v Bibli jakože ten had, byl bůh, dokázal rozmlouvat s Evou. Který had umí mluvit? Věděl co je dobro a zlo, takže musel být na úrovni boha. Enlil byl vládcem všech zemí, a Enki hlubin, proto byl Enki podřízen Elilovi. Navzájem si dělali různé naschvály, ať už to bylo tím že Enki podnikl první výsadek na zemi, pak ale musel Enlilovi vládu předat. Pak tím prozřením člověka, potopou, kdy Enlil chtěl využít příležitosti, kterou měla být přírodní katastrofa o které věděli dlouho dopředu a zbavit se tak člověka, ale protože Enki řekl Noemovi co má udělat zachránil člověka, kterého sám stvořil. Nakonec byl i Enlil rád že člověk přežil, protože za tím bylo hodně práce a vše by bylo zničeno. Mimochodem nejvyšší bůh a otec Elila a Enkiho byl An a bohů bylo vždy 12 jen se občas vyměňovali tak aby počet byl vždy 12, řadoví byli nefilové a anunnaki, Řekové měli taky stejný počet bohů jen se jinak jmenovali, ale popis události byl prakticky stejný. Evropská unie má taky 12 hvězd , jsme pořád pod vlivem

6. kapitoly Genesis:
Když se lidé počali na zemi množit
a rodily se jim dcery,
viděli synové božští,
jak půvabné jsou dcery lidské,
brali si za ženy všechny,
jichž se jim zachtělo.

Za oněch dnů,
kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským
a ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy,
ba ještě i potom.

Obraz nalezený v Mezopotámii, kte¬rý silně připomíná biblický příběh: had ovinutý kolem stro¬mu se dívá směrem k jeho plodům. Významné jsou také hvězdné znaky: vysoko je planeta křižovatky představují¬cí Ana; poblíž hada je srpek Měsíce, jenž zastupoval En¬kiho

[Cody]

Tak milé děti, tady si můžete přečíst jak to je

http://www.ritual.cz/modules.php?name=N ... e&sid=1085

[matrixnet]

Když se budeme držet bible, tak v hebrejském originále se nazývá bůh, který pokoušel Evu, Nahaš což se překládá jako had, ale doslova to znamená ,,ten který řeší tajemství a ten který zná kovy" a to naznačuje že to byl Enki, který byl vědec

[Frater Irwiuss]

Když se budeme držet bible, tak v hebrejském originále se nazývá bůh, který pokoušel Evu, Nahaš což se překládá jako had, ale doslova to znamená ,,ten který řeší tajemství a ten který zná kovy" a to naznačuje že to byl Enki, který byl vědec

Enki je v sumerském, potažmo mezopotámském panteonu brán jako velmi pozitivní božstvo. Had je ale ve většině panteonů vnímán negativně, či minimálně neutrálně. A vůbec, nevím proč do křesťanské mitologie plést Sumer, když ke všemu má Křesťasntví dostatečné výrazové prostředky.
Mytologické či filosfické průniky Judaismu a tedy i křesťasntví se Sumerem jsou očekávané a časté, jelikož se předpokládá, že Ur(město na jihu mezopotámie, s pověstnou věží, mylně považovanou za babylonskou, popisovanou v Genesis 11) byl Abrahamovou pravlastí. Nějaká judaistická symbolika tedy pochází i z mezopotámie... ale obě mytologie propojovat je jako výroba kočkopsa- kočka a pes sice mají stejné předky, ale výsledek nevypadá valně.

[matrixnet]

Podle biblického Janova zjevení vyplívá, že kdo se řídí jasnými pokyny je ovce. Ovce je služebník, který se neptá. Služebník, který se neptá je služebníkem satana.
Křesťanství a všechny odnože jsou replikami pohanských polyteistických náboženství, které uctívají Anunaki - naše stvořitele.
A těm slouží na zemi královský trůn. Dnes na něm sedí ilumináti - pravověrní satanisté!

http://www.youtube.com/watch?v=6e9hpWj-sJY

[jadydadyda]

Všichni jsme ovce, jen o tom někteří neví. Tu první část, tvého příspěvku ještě nepopírám, ale rád bych věděl, jak jsi k tomu došel.
To video z youtube je zajímavé. Jen bych mu vytknul, že automaticky spojovat kruh a kříž s astrologickým kalendářem, nebo kultem slunce je jako ztotožňovat banán s joystickem. To abych se teď vzdal svého nástěnného kalendáře, který podporuje klasické čtvero ročních období a dvanáct měsíců.

[matrixnet]

„'Volně jste obdrželi', Bůh řekl: 'svobodně dávat'. Každý, kdo to, co sám získal zadarmo prodává, toho mysl je na cestě k satanovi a ubližuje především sám sobě.“
Po tomhle odstavci: Co si myslet o oficiálních náboženských cestách, které jen hromadí majetek? A snaží se ovládnou masy. Diktuje a ptát se je rouhání.

Ano taky bych nespojoval kříž u předešlého videa s tím co tam je, trochu to kazí dojem.

Tohle video je taky zdařile: http://www.youtube.com/watch?v=H7IGsKC04ZA ale vytkl bych ty ufony na konci tomu zatím nevěřím. Ale existence iluminátů je nezpochybnitelná a ti si s námi dělají co chtějí, mají informace o kterých nevíme. Asi jsou uchylové na symboliku.
obelisky
http://www.demiurg.cz/index.php?option= ... &Itemid=38

[matrixnet]

Když se budeme držet bible, tak v hebrejském originále se nazývá bůh, který pokoušel Evu, Nahaš což se překládá jako had, ale doslova to znamená ,,ten který řeší tajemství a ten který zná kovy" a to naznačuje že to byl Enki, který byl vědec

Enki je v sumerském, potažmo mezopotámském panteonu brán jako velmi pozitivní božstvo. Had je ale ve většině panteonů vnímán negativně, či minimálně neutrálně. A vůbec, nevím proč do křesťanské mitologie plést Sumer, když ke všemu má Křesťasntví dostatečné výrazové prostředky.
Mytologické či filosfické průniky Judaismu a tedy i křesťasntví se Sumerem jsou očekávané a časté, jelikož se předpokládá, že Ur(město na jihu mezopotámie, s pověstnou věží, mylně považovanou za babylonskou, popisovanou v Genesis 11) byl Abrahamovou pravlastí. Nějaká judaistická symbolika tedy pochází i z mezopotámie... ale obě mytologie propojovat je jako výroba kočkopsa- kočka a pes sice mají stejné předky, ale výsledek nevypadá valně.

Když už mluvíš o tom babylonu, tak ti doporučuji si poslechnout, něco o pohanských symbolech, které se dostaly do řádů, který představuje římsko katolická církev. Je tam něco i o hadovy, o kterém se mylně domníváš že je to snad nějaký negativní symbol. Mimo jiné ho mají i lékaři ve znaku.

http://www.4shared.com/file/64332628/30 ... yln_3.html