bible x okultismus aj.

[122333]

Dostal jsem se k časopisku, kde jsou různé výtažky z Bible.
Chtěl bych se vás zeptat, co si myslíte o těchto výrocích?
Přepíšu to jak je to přesně v tom časopisu, abych to nijak nekomolil. Tučně se pokusím zvýraznit fráze přímo z bible, nebo přímo na ně odkazující.
Bibli nemám a ani jsem ji nikdy nestudoval, takže se předem omlouvám, pokud něco zle označím.
P.S.Přepíšu to bez diakritiky, abych to měl rychleji

---


"I když už démoni očividně nemají schopnost zhmotňovat ,stále dokážou silně ovlivňovat mysl a život lidí. Satan spolu s démony dokonce "zavádí na scestí celou obydlenou zemi" (zjevení 12:9, 16:14). Jak? DO značné míry prostřednictvím 'démonských nauk'(1. Timoteovi 4:1).
Tyto falešné nauky, mnohdy náboženského charakteru, zaslepily mysl milionu lidí, takže nedokážou rozpoznat pravdu o Bohu. (2 Koritanum 4:4). Uvažujme teď o několika nespravnych názorech které démoni propagují.


LIDE PO SMRTI ZIJI DAL. Pomocí různých zjevení, hlasů a dalších lstí se démoni snaží lidi přesvědčit, že živí mohou komunikovat s mrtvými. Tato klamna představa navíc podporuje lživou nauku o tom, že duše přežívá smrt těla. Bible však jasně říká: "[mrtví] si neuvědomují naprosto nic". (Kazatal 9:5,6). Když lidé zemřou "sestupují do mlčení" a nejsou schopni ani chválit Boha.(Žalm 115:17).


VSECHNO JE DOVOLENO. V 1. Jana 5:19 je řečeno, že "celý svět leží v moci toho ničemného". Svou moc vyuziva Satan a jeho demoni k tomu, aby pomoci masmedii a dalsich prostredku podporovali skodlivy nazor, ze lide by meli davat pruchod svym nizkym telesnym touham(Efezanum 2:1-3). Proto jsou dnes tak rozsirene nejruznejsi formy nemravnosti, vcetne sexualni zvracenosti. Nemravne chovani se dnes dokonce povazuje za normalni , zatimco biblicka mertika jsou casto pokladana za staromodni a omezujici.


NA SPOROTIMSU NENI NIC SPATNEHO. APostol pPavel se jdnou setkal se sluzkou, ktera byla posledla "demonem vestby". Ten ji umoznoval, aby "opatrovala svym panum velky zisk, ze proozovala umeni predpovidat". (skutky 16:16) Pavel nebyl ochotny venovat teto zene pozornost, protoze si bbyl vedom, z jakeho zdroje jeji nadprirozene schopnosti prameni. Nechtel take urazet Boha, ktery vsechny formy spiritismu - vcetne astrologie a zadosti vznasenych k okultnim silam - povazuje za odporne. (5. mojzisova 18:10 - 12).
Jak se muzete pred nicemnymi duchy chranit? bible radi: "podridte se... Bohu, ale postavte se proti Dablu, a uprchne od vas" (Jakub 4:7). Ridit se touto radou znamena zit v souladu s tim, co rika Bible - jedina svata kniha, ktera zceka odhaluje Satana, demony a jejich lstive skutky (Efezanum 6:11, poznamka pod carou; 2. Koritanum 2:11), Bible take ukazuje, ze nicemni duchove ani lide, kteri se Bohu stavi na odporu , tu nebudou vecne (rimanum 16:20) Naproti tomu "primi, ti budou prebyvat na zemi a bezuhonni, ti na ni zbudou" (prislovi 2:21). "


Uff. predem se omlouvam za chyby casem budu upravovat, aby to bylo nekdy v budounu bez chyb

TO s tou astrologii ( že ji odmítá) je docela zajímavé, pokud vezmeme v potaz, že Bible může být inspirována Knihou Mrtvích, která je pravděpodobně inspirována věcmi týkající se astrologie. Či případně, že Bible byla napsána z "astroligckého hlediska" (nevím jak to správně říct.) - TO jsem viděl v Zeitgeistu :

[Pete]

Podle me v bibli jsou odlisne informace a) castecna pravda, utrzky "mystickych dejin" (napriklad potopa sveta) b) informace vymyslene k manipulaci lidi.

O potope sveta se zminuji i jine zdroje nez bible, navic bible obsahuje ruzne prvky Kabaly (napriklad vyrok "Na pocatku bylo slovo" ma pochazet z kabaly) nemluve o vyjadreni duality (kriz), trojnosti (buh otec, syn, duch svaty) atd.. takze bych rekl ze urcity zaklad bude mit z starsich nabozenstvi/mystickych systemu

Demony beru jako neutralni bytosti, ktere delaji jenom svoji praci (respektive pro co byli vytvoreni) dualita je velmi dulezita, jak by clovek poznal co je to dobro nebyt zla ?

Satana si vymysleli k straseni lidi, potrebovali prece nejakeho bubaka, aby jim lidi dodrzovali desatero. Navic melo to pro ne tu vyhodu, ze mohli oznacit jakehokoliv jineho Boha za Satana, a tim nicit ostatni nabozenstvi a sobe nahrabat penize. Bohuzel jak psal jeden autor "demona, ktery ma jmeno nelze zabit" protoze uz jen tim ze ma jmeno a ze mame predstavu jak by mel vypadat ho nejen muzeme vytvorit, ale i mu podvedome davat energii a tim ho posilnit. Ovsem stale nebude tak mocny, jak se o nem pise v bibli, ale vysvetlovalo by to napriklad ruzne seance - evokace Satana.

[carlos]

Nebyl ten čsopis náhodou jistý nejmenovaný jehovistický plátek?
Pokud jsou to jen takové výcucy, radši si to ověřte, bible je pekelně dlouhá s apokryfy ještě delší, osobně ji celou neznám, takže nevím do jaké míry je to pravda, nicméně, vypadá to jako editace k ovládání lidí. Z jednoho prostého důvodu. Pokud je bůh všemocný, a nechtěl by aby lidi něco dělali, mohl by to kdykoliv zničit, nebo zabránit vzniku.

[nou]

zabudate na slobodnu volu. Boh je vsemocny ale sam sa obmedzil v tom ze nam ju dal. preto aj dopusta ze na svete je aj zlo a nechava to tak. aj satan ma slobodnu volu. a proste sa tak rozhodol.

[Heimdall]

Záleží jak definuješ svobodnou vůli, protože ikdyž to zní jakkoli hezky pořád zapomínáš na hřích, peklo, očistec a podobně, a to ti snad připadá jako svobodná vůle? Když se člověk sám nemůže rozhodnout kterou stranu si vybere aniž by byl jakkoli postihován?(ano myslím tím kýčovitost dobra a zla, nemluvně o tom, že to co bylo kdysi považováno za výplod zla je dnes příjmáno zcela otevřeně a naopak, jak potom fungují ony neměnné boží zákony které určují kdo je dobrák a kdo hříšník?).
To by bylo k tomu proč je ona křesťany vyzdvihovaná svobodná vůle vlastně pokryteckou myšlenkou v rámci křesťanské ideologie.

- dále se zamysleme nad jinými "problémy":
Čím byli vlastně lidé než obdrželi svobodnou vůli? Roboty? Byla snad jejich volba samotnou svobodnou vůli obdržet? Ale jak může tvor bez svobodné vůle učinit rozhodnutí na jehož základě svobodnou vůli obdrží? Nedospíváme tudíž k závěru, že člověk je samotným Bohem, sobě darujícím možnost vlastního rozhodování a žádné před vlastně ani neexistuje? Křesťanství se zrkátka neumí přenést přes pechopení bezčasovosti a bezprostorovosti v které všechno "započalo" (ale vlastně nemohlo započít když vyloučíme čas jako podmínku pro jeho vlastní existenci), neboť se jedná o sled v sobě navzájem fůzovaných praprincipů kosmu bez počátku a konce, je to neustálé pulsování v momentě.....
Křesťanství pracuje s jasnou a srozumitelnou formou pro masy lidí, je to konstrukce světa, života a samotné existence která se opírá o jednoduché pilíře které jsou dané, nejsou ohebné a nepřipouští žádnou alternativu ani možnost expanze vlastní osobnosti jako inteligentního a fascinujícího tvora. Vše je poskládané tak aby se nemuselo přemýšlet, hlavně být poslušným a zavrhnout svou individualitu. Tomu já také neříkám svobodná vůle.

[nou]

ludia neboli nicim pred tym nez nemali slobodnu volu. tu dostali okamzite v okamihu zdrodenia. v Bibilii sa pise spravime cloveka na svoj obraz. v tom mas ciastocne pravdu v tom ze clovek je bohom. jedno prirovnanie je ze Boh je velka vatra a my sme iskry ktore odletely z neho. a samostatna existencia je len iluziou a v skutocnosti sa nakoniec zjednotime. tak ako je otec a Syn tak medzi nimi existuje taka laska ze tato laska sa prejavuje ako dalsia osoba duch svaty. toto bol povodny zamer aby sme milovaly boha a on nas.

a zlo to je nepritomnost dobra. Boh je podstatou vsetkeho ale je potom aj zly? nie nie je pretoze zlo je nepritomnost dobra tak ako je tma nepritomnost svetla. peklo nie je miesto. je to stav bez Boha. Satan Boha zavrhol a teda vsetko co predtavuje. prirovnajme si to k tomuto mas milujuceho otca ale ty sa voci nemu niecim precinis. necitis hanbu ak sa mas pred neho znova postavit na oci? Boh je naozaj milostivy a odpusti cokolvek ak clovek hlada odpustenie. peklo si vyberame sami. on nam to len umoznuje v tom pekle byt.

[122333]

Záleží jak definuješ svobodnou vůli, protože ikdyž to zní jakkoli hezky pořád zapomínáš na hřích, peklo, očistec a podobně, a to ti snad připadá jako svobodná vůle? Když se člověk sám nemůže rozhodnout kterou stranu si vybere aniž by byl jakkoli postihován?(ano myslím tím kýčovitost dobra a zla, nemluvně o tom, že to co bylo kdysi považováno za výplod zla je dnes příjmáno zcela otevřeně a naopak, jak potom fungují ony neměnné boží zákony které určují kdo je dobrák a kdo hříšník?).
To by bylo k tomu proč je ona křesťany vyzdvihovaná svobodná vůle vlastně pokryteckou myšlenkou v rámci křesťanské ideologie.

V Bibli se údajně o peklo a očistci nepíše.
Stejně tak má být teď údajně doba kdy Bůh nezasahuje do života, a to z toho důvodu, že má být nějaká zkušební doba toho, že si lidi údajně dokážou vládnout sami.
Byla tam nějaká zápletka proč se to stalo, ale to teď fakt nevím. Já o tom moc nevím, tak jen říkám co jsem zaslechl a co mi bylo řečeno

[122333]

Nebyl ten čsopis náhodou jistý nejmenovaný jehovistický plátek?

jj byl

[ArMi]

Jen vás upozorňuji, že Bible byla mnohokrát přepsaná a zcenzurovaná. Dnešní text už má pramálo společného s tím původním. Muselo by se s toho odstranit mnoho historických nánosů. Vyvozovat z tohoto textu nějaké závažnější poznání či závěry je ošemetné. Ne všechno dokázali zcenzurovat a jistá pravda v tom textu zůstala.
Možná tím mohli ošálit nějakého pastevce, ale dnešní člověk má rozum mnohem vyvinutější.

Bible však jasně říká: "[mrtví] si neuvědomují naprosto nic". (Kazatal 9:5,6). Když lidé zemřou "sestupují do mlčení" a nejsou schopni ani chválit Boha.(Žalm 115:17).

Na těchto stránkách se "Me" pokusil o rozbor textu tohoto literárního díla:
http://www.ragauian.cz/zbytky-zlikvidov ... i-v-bibli/
A tento odkaz ukazuje, že takto pojatá citace není pravdivá.

Rozhodně nelze podobné úvahy předem odsoudit:
http://aeronet.cz/news/je-bible-manuale ... ho-navodu/
http://aeronet.cz/news/proc-je-v-bibli- ... elikonoce/

HolyBible.jpg

(29.33 KiB) Zatím ještě nestaženo