Temný spiritismus

[Pete]

V mentalni urovni (resp tam kde je akasa) neexistuje cas ani prostor. A to to vsechno vysvetluje

[Norther]

Vy ste tam už tolkí boli ?

[clario]

V mentalni urovni (resp tam kde je akasa) neexistuje cas ani prostor. A to to vsechno vysvetluje

a co přesně, že to vysvětluje ??

[Pete]

clario to co psal IamI .. o tom ze myslenka ktera te napadne je jeste driv nez te napadne zapsana do Akasi..

[carlos]

to: IamI úte, 28. pro 2010, 00:29
Takže naprosto všechno, co se kdy stalo, nebo někoho napadlo, se někde uchovává, zajímavé. Že existuje Akáša, jsem věděl, ale myslel jsem si, že se tam zapisují jen události, které se staly. Vlastně to dává smysl, protože pokud každá myšlenka ovlivňuje hmotu, pak není důvod, proč by se tam nemohla vepsat, je jenoom otázka, jestli tam neexistuje něco jako filtr, který přicházející informace filtruje, protože aby se tam ukládala každá myšlenka, to mi jaksi nesedí, nebo je to spíš tím, že si to nikdo neumí představit. Pokud není v akáši čas ani prostor, pa by se jí tedy dalo propojit do kteréhokoliv časového období a poslat tami informace.
Akáša by tedy teorticky mohla fungovat i jako jakási ústředna, přes ketrou bysme se mohli spojit s kýmkoliv, kdekoliv a kdykoliv. Což ovšem přináší staré známé problémy s tím, že když ovlivníme kousek minulosti, může to mít katrastrofální následek pro budoucnost.
V Indii jsou knihovny s listy, které mají být přímou kopií dat z Akáši, první měl napsat někdo kdo k ní měl neomezený přístup, jestliže měl přístup k ní celé, zajisté si uvědomil, že by mohla takto být použita, možná že ji nějak uzamkl, aby nešla takto využít. Celý tento obor okolo Akáši, je zatím v "Londýnské mlze," jelikož je pro většinu lidí daleko méně zajímavý, než dejme tomu Reiki, nebo kyneze. Proto je otázkou, jestli ji neuzamkl, třeba jen pro lidi, nebo pro "přístupový bod" Země. Vím že teď by asi nebylo nejmoudřejší v té situaci, v jaké lidstvo je, odemikat ji pro všechny, ale určitě musí nějak jít odemknout, ale pokud by se do ní kdokoliv napojil asi by se v datech ztratil.
Jaké podstaty jsou vůbec data v ní uložené? Těžko tu bude jako naše arct rozhovoru fahivy, bude to něco komplexního, možná přímé a průběžné zaznamenávání všech výchylek energie, které proběhnou v celém vesmíru.
Proboha, moci procházet mysl všech bytostí co se zrodraily na Zemi, moct vidět jejich očima, letět přes praoceán před 80 miliony let na "vlastních" křídlech, do posledního slova rozumět rozhovoru faraona s veleknězem (počítám, že v akáši jsou slova uchována podle obrazů), "vidět" vznik vesmíru, poznat původ všeho, Procházet se jinými světy, být v budoucnu... Zkuste si něco takového představit, pro nás je to zatím téměř nepředstavitelné.
Možná že sny jsou záblesky spojení s Akášou, které ale jsou špatně interperetovány, stejně jako když otevřete poškozený textový soubor, směsice znaků, které nepřečtete, možná že nemáme v hlavě správný "codec" k tomu abysme to viděli správně. Nebo pokud by byla Knihovna jedna a vesmíru a realit nekonečno, pak by se mohlo jedna o záblesky z jiných realit.

[clario]

V mentalni urovni (resp tam kde je akasa) neexistuje cas ani prostor. A to to vsechno vysvetluje

a co přesně, že to vysvětluje ??

a jak může být zapsaná dřív když tam neexistuje čas? Pokud tam neexistuje čas tak tam neni ani dřív ani pozdějc prostě tam je akaša je jednoduše množinou všeho, je to krásnej příklad nekonečna na který se velice omezeně napojujeme.

[IamI]

To "dřív" je myšleno ve vztahu k přemýšlejícímu kterého myšlenka napadá, ne ve vztahu k Akáše.

Vidím že i Carlosovi napadají podobné myšlenky jako mě. Ano otázka toho filtru je opravdu dost zásadní. V podstatě by to mohlo vysvětlit otázky o Osudu nebo o realizaci "Božího záměru".
K tomu filtru:
- Zaznamená se každá myšlenka? Myslím že ano.
- Pokud se myšlenka zaznamená, načte se potom její přesná kopie která nás pak napadne? Můžeme místo kopie dostat "lepší jinou variantu myšlenky"? Pokud ano kolik z myšlenek které nás napadne jsou ty "naše", a kolik jich je "optimalizovaných".
- Může nás vůbec napadnout něco, co je v rozporu s určitým řekněme "vyšším záměrem nebo plánem který má navíc podstatně víc informací než my (v čase a prostoru)"?
Pokud tento filtr opravdu existuje, pak je to úžasně jednoduchý a geniální nástroj jak řídit vývoj určitým směrem. Chápu že je to hodně kontroverzní názor, argumentů pro a proti moc nemám (takže ho bez problémů kdokoliv utluče čepicí ) ale alespoň se nad ním pokusme zamyslet. Nicméně to vše až nepříjemně přesně zapadá kontextu esoterického pojetí světa.

[carlos]

to: IamI » úte, 28. pro 2010, 21:18
Myslím si, že je možné, aby někoho napadlo něco v rozporu se "božím záměrem" a ten filtr asi taky nejede úplně "on-line," proto člověk dostává postupně stále lepší a lepší vizi původní myšlenky. Spíš je otázka, jestli se zaznamenávají všechny verze, nebo jestli se přepisují tou optimalizovanou, pokud není původní zapsaná na papír, nebo jiné záznamové médium (směšné říkat papíru záznamové médium). Kdoví kolik těch knihoven je, jestli to není název sítě, na kterou se můžeme napojit, stejně jako někteří lidi říkají: "je to nahrané v internetu" přitom v těch trátech není nic, je to na discívh. třeba je Akáša taky taková síť, kde je velké monožství všemožných jednotlivých míst, kam se nahrávají data a kam se přez ni můžeme dostat. Ale je tu menší problém, protože tato představa by kolidovala s tím, že akáša má být mimo čas a prostor. Bohužel o tomto tématu se informace hledají velmi špatně.

[Pete]

Z akasi jsou vsechny myslenky, nac nejake filtry boze ? Obycejny clovek si je pritahuje neumysle, par ale opravdu par je umi tahat vedome coz je rozdil. Na co nejake filtry ? Zaznamenava se vsechno. A v rozporu s "Bozim zamerem" copak si myslite ze porusite hrich a pujdete do pekla ? Zlo je dulezite, jinak by neexistovalo dobro, bez chladu by taky nebylo teplo, a bez valky mir. Neni snad nejdulezitejsi se z toho poucit ?

A prirovnavat to k pocitacum , internetu diskum se mi nelibi. Mam rad prirovnani, ale u takove veci, ktera je mimo cas a prostor..

[carlos]

to: Pete » stř, 29. pro 2010, 00:25
Někde u jiného tématu, řešilo se tam tuším něco o smrti, jsem napsal něco v tom smyslu, že ikdyž se mi někdy při meditaci stane, že začínám ztrácet pojem o rozměrech svého těla, přestávám myslet, skoro se dostanu k něčemu nepředsatvitelnému nějaký mechanismus mi zabrání v tom se dostat ještě dál, je to jako bych jenomrozvlnil vodní hladinu, ale bál se vlést do vody. Pracovat s něčím co je něpředstavitelné, je problém, asi jako vysvětlovat křovákoy elektřinu, když nikdy neviděl hloupou baterku, tedy pokud nepoužijete božstva. Proto jsem sáhl po tom prvním co mi přišlo pod ruku. Ty filtry, nějak se musí utřídit minimálně vnitřně co kam půjde, nelze aby byly vedle sebe recept na koláč a hned vedle prožitky obětí abomby, ikdyž vlastně proč ne? Co k sobě jde a co ne, si vymysleli lidi, a nějaký celovesmírný systém tomu lidskému vůbec nemusí odpovídat.To jen tak na okraj.

Nicméně cokdyž Akáša není jen nějaké místo pro informace a myšlenky, cokdyž je to místo, kam se nahrají i duchové a duše zemřelých, je-li bezrozměrným bez času, pak je to nebe, peklo, egyptská soudní síň srdcí a vše naráz nikdo do ní nepřichází ani neodchází (platí z vnitřního pohledu), vše je jedním, všichni kůžou kumunikovat se všemi.
Ostatně, jestli se dobře pamatuji, tak čas je jen projevem deformace prostoru způsobeným hmotou. Jestliže se hmota rovná energie dělená rychlostí světla na druhou, za předpokladu že energie nedeformuje prostor, Akáša skutečně nemůže míti čas a platí li, že deformace prostoru vytváří čas, pak při existenci času existuje hmota, která je dána rozměry, vzniká prostor, potom neexistuje-li čas, neexistuje hmota a neexistuje-li hmota, nelze určit rozměry a nelze definovat prostor.

Nejbílž je tomu možná představa rádiové vlny, dokud nedojde k předání energie hmotě, která tím stěžkne, což je zajímavé o kolik třeba stěžkne auto při 100km/h a výchozí hmotnosti 1t, bude to nějaká fce, která pak deformuje prostor, samozřejmě spíše je jen předána jiné hmotě, nemůžeme ji nijak určit. Tím můžeme dojít k závěru, že energie Akáši běžně nereaguje s ničím.

Za předpokladu, že pplatí že částice jsou jen vlny o vysoké energii, což nás může dovést k tomu, že možná sedíme uprostřed hvězdy, která je ale z částic o mnohem vyšší frekvenci, protože ji nezachytíme, kdežto světlo s nižší ano, mimochodem je to něco mezi částicí a vlnou, Takže můžeme sledovat vždy jen nižší energetické struktury a vyšší ne, Tak tady už začínám selhávat, jsem na kraji svého chápání, dál to teď nedomyslím
Nicméně kdyby jsem znali rozměry vesmíru, vím je to divné, ale víme že akáša samovolně neinteraguje s hmotou, můžeme určit její charakteristiku a to frakvenci, jelikož rozměry vesmíru neznáme musíme na to jít jinak. Když budete vysílat na 100kHz, potřebujete anténu X metrů, když budete vysílat na 1000kHz, potřebujete anténu X/10 metrů, ale zachytíte na ni i těch 100kHz, protože je v poměru. Nebo jinak, když máme na jednom drátě dvě vlny o různé frekvenci ve správném pooměru, v určitý moment přístroje vyladěné na svoji vlnu zachytí i část té druhé, protože se oba vrcholy zrovna nachází spolu. Takže kdyby jsem věděli při jaké frekvenci mozkových vln se na ni napojíme řády Hz až desetin Hz, můžeme určit na jakých frekvencích se na ni můžeme napojit.
Jestliže lze dosáhnout aktivace některých PSI schopností buď v meditaci, nebo naopak při vzteku, což je rozdíl několika Hz, mohyl bysme najít dva frekvenční body ze kterých se do ní lze dostat, a pak už to jsou jen rovnice.


Část tajmeství akáši možná padla

[IamI]

Z akasi jsou vsechny myslenky, nac nejake filtry boze ? Obycejny clovek si je pritahuje neumysle, par ale opravdu par je umi tahat vedome coz je rozdil. Na co nejake filtry ? Zaznamenava se vsechno. A v rozporu s "Bozim zamerem" copak si myslite ze porusite hrich a pujdete do pekla ? Zlo je dulezite, jinak by neexistovalo dobro, bez chladu by taky nebylo teplo, a bez valky mir. Neni snad nejdulezitejsi se z toho poucit ?

A prirovnavat to k pocitacum , internetu diskum se mi nelibi. Mam rad prirovnani, ale u takove veci, ktera je mimo cas a prostor..

Těch "pár lidí" co "tahají" nebo spíš informace z Akáši, rozhodně nemají k dispozici všechny informace. Pokud chceš konkrétní příklad tak třeba čísla z loterie nebo třeba sazky nikdo předem z Akáši nevytáhl, a pokoušelo se už o to hodně lidí a i třeba mystiků:). Nevím jestli filtr je ten správný název, ale určitě je něco co určuje kdo a k čemu má přístup.
Ten "Boží záměr", uznávám, zní to trošku religiózně. Jde ale jen o pojmenování. Někteří to nazývají "Plán velkého Architekta - Zednáři", jiní "Boží vůlí nebo záměrem - Křesťané" a většina lidí tomu říká prostě Osud. Nějaké hříchy a peklo do toho prosím zatím netahej, je to trošku OOT a zamotali bychom se do toho tak, že už by se v tom asi nikdo nevyznal ).

[Pete]

Ja o tom psal protoze jsem "Bozi zamer" chapal jako krestanske rceni tudiz jsem do toho tahal peklo sry

Jinak myslim, ze tam muze mit pristup opravdu kazdy, jen musi byt na urcitem stupni vyvoje, uz jen to ze se pokouseli o sportku muze znacit jejich "nezralost" mozek hodne informaci filtruje

Jinak ja v Osud neverim. Alchymiste, Rosenkruciani, Bardon a dalsi tvrdi, ze clovek nema nic jako osud jsou jen urcite situace (i kdyz muzou byt spatne, ale pro pouceni se dobre) ktere nam "hazi pod nohy" jako skusenost, ale to jak se zachovame je na nas. Pokud clovek ovladne svoje emoce a instinkty, cimz se zacne lisit od zvirat, dokaze ovladat vsechno sam, a tvarovat si zivot jak on uzna za vhodne. Je to i jedno z tajnych hesel oTo Deus est Homo (Buh je clovek).

[vlcok]

Vím že by to bylo na hranice etiky, bezpečnosti a dalších věcí, zasohovalo by to do spiritismu, černé magie šamanizmu a mohlo by to narušit, kvůli své síle, hranici mezi světy.

Skarma možno by to vyvolalo supernovu na náš svet nevieme (irony ) duša teľo okamžite opúšta hneď po smrti a ak nie tak ešte nie je dotyčný človek mŕtvy(to že mu nejde srdce neznamená že je mŕtvy) ak nájdeš človeka ktorý je v klinickej smrti tak by si to teoreticky mohol spraviť ale myslím si tvoje schopnosti by ti to nedovolili .