Kolektivní experiment!

[kenny34]

já si na to obvykle nevzponenu taky ale ze zkušenosti vim že mnohem lepší (na záměr) jsou sny když spíš ve dne. jsou mnohem živější a reálnější. když tak nad tim přemejšlim je možný že jsem sám stabilizoval ten sen tím jak jsem pořád myslel na ty čísla.

[Coatl]

Neska ráno v polospánku jsem měl tyhle čísla: 1187 ... 1781. Byla to spíš nekvalitní vize, ale přemýšlím, že z toho něco vyextrahuju a vsadím do tý Kasičky. (Sportka byla tažená včera a pak bude až v sobotu nebo kdy.)

[Daiv]

Dej pak vědět, jak jsi dopadl, ja z tohodle nějak vypadl, jsem dost pracovně vytížený a na podobný experimenty teď nemám šťávu.

[Coatl]

Tak jsem nic nevyhrál... Vsadil jsem na dvě dnešní losování, v tom prvním jsem neuhod nic a v tom druhým jen první dvě čísla (7 a 18). Takže zas tak jednoduchý to nebude, aby člověk vyhrál první cenu jen podle toho, co si mumlá v polospánku...
Přecejen eště zkouknu, co tam bude zítra, a pak jestli to třeba nebude sedět na sobotní sportku. (Ale sázet už to nebudu.)

Já se docela snažím, ale je to pro mě prostě strašně těžkej úkol, (1) dostat se do LS, (2) vzpomenout si na ty čísla a (3) vůbec nějaký získat. Případně (B) spolýhat na to, že se objeví v obyčejným (polo)snu. Ale nevzdávám to. Dneska jsem se k plánu B přinutil ráno metodou WBTB.

Trocha teoretického žvatlání: Možná by to chtělo získat si ke všem číslům 1-49 nějakej citovej vztah Prostě si je občas projíždět v mysli jedno za druhým a přiřazovat si k nim nějakej "emoční otisk", podle kterýho je pak člověk pozná. Což mi u těch nižších čísel eště jde, ale nad 20 už jsou všechny celkem indiferentní, a to může ztěžovat jejich zjevení se ve snu...

[Daiv]

Mně stojí nejvíc energie se do těch stavů dostat. Pokud jsem unavený, asi by to šlo také, ale stalo by to hodně odříkání : ) Jakmile tam jsem, postačí jen okrajově na něco pomyslet a myšlenka se začne ihned realizovat. Řeknu-li si, že bych chtěl znát čísla sportky, vždy v nějaké symbolické podobě dorazí vize nebo nějaký akustický projev. Jednou je to hlas neznámé osoby, která to nezapomene náležitě poeticky okomentovat, jindy vidím ty míčky s číslama, jak ke mně letí, apod. Druhá věc je, jak k těmto vizím přistoupit, co si z nich brát, nevím, když už nic, beru to jako cvičení nebo zábavu. Co mi přijde dost zajímavý je, že když pomyslím na cokoli, realizuje se to. Dřív jsem se ovšem bál myšlenky, že když se neudržím na uzdě a mysl mi sklouzne k nějakému strachu (příšera, cokoli), objeví se to a budu mít strašný zážitek. To se ovšem nikdy nestalo, když myslím v těchto stavech na negativní věci nebo na strachy, nemá to žádný dopad. Jsem za to samozřejmě rád, ale moc tomu nerozumím, jakoby nějaký obranný mechanismus, máte to taky tak?

[Coatl]

To je rozhodně pozoruhodnej problém, jak se člověk ve změněných stavech vědomí vypořádává s negativníma a sebedestruktivníma myšlenkama... Pokud si to můžu sám posoudit, tak já ve snu žádný vysloveně negativní představy nemám. Ne, že bych neměl negativní snový zážitky (dokonce i v lucidním snu mě tuhle pronásledovali agenti), ale prostě se mi dějou jako něco vnějšího, ne jako něco mnou vsugerovanýho. Ovšem občas si vědomě způsobim neúspěch, třeba vidim hezkou snovou slečnu, tak du na věc... a v tu chvíli mě třeba napadne, jestli mě vůbec chce ona. Myslím, že kdybych si sebedestruktivně představil nějakou agresivní zrůdu, tak se nic nestane, protože je to příliš náročná představa a navíc jí vlastně nechci, takže je těžký jí vytvořit, ale snadný zrušit.

Zdá se, že tvoje lucidní stavy maj víc potence než pevný struktury. To je asi ta lepší varianta, protože máš víc svobody. Ale ta varianta, kde jsi hodně limitován zákony světa a konkrétním dějem, má taky něco do sebe. Člověk má pocit, že mu to něco ukazuje, někam ho to vědomě vede v souladu s bdělou realitou...

[Daiv]

Ahoj, občas si zkouším ve snech promítat čísla, nezanevřel jsem na tento experiment, ale moc se mi nedaří shodnout se s realitou. O to víc mi přijde neuvěřitelný výsledek popsaný v příspěvku z pon 05. úno 2018 10:25:23. Trochu mě i štve, že jsem za ním nestál já, byla to Kennyho vize (samozřejmě ti to přeju kámo). Myslím, že by se tento výsledek neměl jen tak přejít, je to sice jen jedna vlaštovka, ale podle mě překvapivá a úžasná. Kenny tehdy přišel s číslem "73" a ač se po 73-násobném generování náhodných čísel objevila řada, která s aktuálním losováním sportky tehdy neměla nic společného, šel jsem dál do historie a zarazila mě řada sportky z 31.12.2017 (ano, byl to poslední den roku 2017, už tohle je zajímavé).

14 22 24 29 30 43 (Kennyho řada 73-násobného generování náhodných čísel)

4 22 23 29 30 42 (losování sportky z 31.12.2017)

Tehdy jsem tuším připojil i print screeny z generatoru a ze sportky.

Ano, výhru tato vize přinést nemohla, jednalo se o promítnutí čísel z minulosti, ale co je podle mě pozoruhodné: 1) jednalo se jen o 2 měsíce starý téměř identický výsledek tažení sportky. 2) byl to výsledek tažený poslední den roku 2017. 3) řady nejsou zcela identické, ale i čísla, která se neshodují, jsou si nějakým způsobem podobná nebo spolu sousedí.

Za mě tedy velmi zvláštní a mrzí mě, že za ty měsíce jsem se sám této vizi ani zdaleka nepřiblížil. Co myslíte vy, má cenu se výše popsaným výsledkem nějak zaobírat, zkoušet to dál, nebo experiment nemá smysl a uzavřem to?

[mhi]

Takze si to vezmeme postupne:

- clovek ziskal cislo 73
- nekdo jiny pouzil nahodne zvoleny generator nahodnych cisel, pomoci ktereho udelal radu podobnou tazenemu vysledku
- generator nahodnych cisel bude predpokladam nejaka pseudonahoda, takze matematicky vzorec a ovlivnuji to predpokladam jini "webovi klikaci"
- cislo 73 bylo pouzito pouze tak, ze byl zvolen 73. vysledek nahodne rady (ktere na sobe asi moc nezavisi) - je to jako kdyby cloveku bylo receno jdi na roh pozemku, pak diagonalne 73 metru a tam kopej).

Srovnani je zarazejici, nicmene chtelo by to spocitat skutecnou pravdepodobnost - neumim to, neznam parametry dane hry. Pravdepodobnost hodne zvysuje pouzity algoritmus optickeho srovnani "jedna cislice spatne" a "+-1" (jedna cislice spatne = 9x vyssi pravdepodobnost, +-1 2x vyssi pravdepodobnost, pro X takovych zmen se to mocni na X-tou).

I pres shora uvedene ... je to zajimavy vysledek, tipnul bych si, ze mimo "beznou" pravdepodobnost, ale nemam to spocitane. Nicmene jakou mechanikou by mohl fungovat? Jak by se propojily jednotlive ukony u ruznych osob a hlavne u toho serveru random.org ? Ze by nejaka vyssi moc ovlivnila elektroniku? A vsechny ty lidi co mezitim ovlivnili RNG funkci ?

Tematicky zajimava prednaska: https://www.youtube.com/watch?v=nRSBaq3vAeY (nevyjadruje muj nazor)

[Daiv]

mhi: už samotná myšlenka tohoto vlákna, tedy predikce událostí budoucích s využitím změněných stavů vědomí, zní tak trochu ulítle, souhlasím. Tento případ mě ale dost překvapil, veškeré aspekty této vize jsou pozoruhodné (včetně data tažení reálných čísel sportky, časový odstup jen 2 měsíců, apod.). Je mi v tomto případě dokonce jedno, že se vize točí kolem čísel z minulosti, protože jsem za poslední dobu nenarazil na "tip", který by se byť jen okrajově přiblížil této shodě (a šel jsem s porovnáváním opravdu dost hluboko do historie tažených čísel, možných alternativ je prostě příliš mnoho). Přizemní logikou vzato, je to případ tak trochu nad rámec bežné náhody a to mě oslovilo.

Jinak, chápu, že vlastně težko tento poznatek nějak uchopit a dále s ním pracovat. Třeba nám více napoví Kenny, mohl by hodit do placu další číslo

[Káča]

Už je to skoro rok od posledního příspěvku v tomhle vláknu – jen se chci zeptat, jestli v získávání čísel z LD někdo pokračuje? Po delší pauze začínám zase experimentovat a ve víc lidech se to lépe táhne...