11.září

[Leon]

Topic jsem cetl a jsou tam odkazy na youtube matrix a zpravy idnes. Coz jsem vesme sprolitl. A co se tice topicu NWO tak prave na NWO pada podezreni ze stoji za celym zeitgeistem a projektem venus, vzdyt venus je navod jak se zbavit zavislosti na peneznim systemu a sjednotit se pod JEDNU VLADU A JEDEN SYSTEM. Vsimli ste si ze navzdory vsem kospirativcum o 11. zari zrovna zeitgeist nikdy nezminil zednare ilumnaty ani NWO ackoli vetsina kospirativcu vini prave je. Premyslejte o tom. Co kdyz zeitgeist je opravdu je trojsky kun.

[Etellyen]

jo to je hodne zajmavy

[Pete]

Treba nezminil illuminaty a zednare pouze pro to, ze pro to nejsou dukazy... avsak muze byt zeitgeist pouze dalsi DISINFO ktereho je fakt hodne

serte na to lidi.. this is waste of time.. radsi si kupte jednosmernou letenku do tibetu

nebo uvazujte v sirsich souvislostech. Nechapu proc se zamerovat na 9 11, vzdyt je to "bezvyznamne datum" (mnoho lidem to otevrelo oci, a dale bych se tim nezabyval) boze lidi jste tu na AC fore ne na Idnesu.. svobodni zednari je nejzasvetenejsi skupina na svete, kazdy z nich zna kousek skladacky, a myslite si ze oni nevi o AC? O reinkarnacich ? A dalsich vecech ? Urcite o tom vi a urcite mno metod i ovladaji. Kdyz vi ze fyz realita neni to dulezite, neni to hlavni, tak jim urcite nepujde o moc penize ani o jine blbosti.

[Leon]

Pete Zednari ve svy vire prosazuji cloveka jako takoveho materialismus je jeich nabozenstvim. Ty nemaji ani nejmensi sajn vo co jde

[clario]

Leon: jak jsi došel k závěru, že jsou zednáři materialisté???

[Heimdall]

Kritici Svobodné zednáře často považují za náboženskou organizaci, oni sami toto spojení odmítají a označují se jako bratrstvo. Postoj k náboženství se liší podle doby a regionů, svobodní zednáři vyznávají či mohli vyznávat rozdílná náboženství. Na jednu stranu prohlásil papež Klement XII. bulou In Eminenti z roku 1738 zednářství za kacířství, na druhou stranu byli mezi zednáři panovníci i biskupové. (wikipedia.cz)

Svobodné zednářství není ani náboženskou sektou či církví, ani politickou stranou nebo hnutím. Sjednocuje lidi různé víry a přesvědčení. Lóže mají zakázáno jakkoli vystupovat a činit závěry týkající se nábožensko–církevních nebo veřejno–politických záležitostí. Svobodní zednáři si sami určují, jaká má být jejich církevní a politická příslušnost. Svobodné zednářství je prostředkem, který umožní zasvěcenému dosáhnout prací na sobě samém rozvoje své individuality. Nečiní z lidí bezejmenné členy masy, která nepřemýšlí a dává se jen zvnějšku řídit, ale vede je k uvědomění si ceny své osobnosti.(http://www.templumsapientiae.cz)
-------
Oba ste mimo mísu.

[Leon]

Ty sice umis hledat na wikine ale ja mam kamarada zednare

[Heimdall]

A o čem to jako vypovídá? Jinak pokud sis všiml, tak druhý odkaz tě navede na stránky jedné naší tuzemské lóže, což si myslím, že je věrohodnější zdroj informací, než tvůj kamarád, třeba jsi ho jen špatně pochopil, nebo on sám neví o čem je řeč, protože tvrdit, že náboženstvím s. zednářů je materialismus je lež. Jde tu přece o svobodu a rozvoj individuality, mužeš být muslim, satanista, nebo ateista a přece zednář, ale je možné že ti tvůj kamarád sdělil tajné pravdy o kterých se na veřejnosti nemluví, nebo ne každá lóže má stejný teoretický a praktický základ.

[grave]

Na 11. zari je plno veci, ktere nedavaji smysl, zejmena ty podivne, doprovodne katastrofy v Pentagonu a letadle, ktere dopadlo do pole, po premozeni unoscu posadkou.
Zacnu tim, co mne osobne fascinuje na pentagonu. Jsou to uplne hloupe uvahy, na ktere by prislo jakekoliv chytrejsi dite.
Vlada USA tvrdi, ze tam spadl Boeing, jenze nema smysl tady rozebirat tvrzeni USA. Staci, kdyz se podivate na fotky z mista tragedie, ve zdi pentagonu je otvor o prumeru ani ne 5 m, je kulaty, po kridlech, ktere by nechaly vedle diry dalsi poskozeni - ani pamatka...
Kdyz spadne letadlo takovych rozmeru, tak vsude hori tisice litru kerosinu, letadlo se rozdrti na kousky duralu, mensi ci vetsi, v okruhu nekolika stovek metru (vzhledem k rychlosti dopadu, exploze, atd...). U pentagonu neni na fotografiich ani pamatka po nejakem duralu, plechu, ci jakekoliv jine soucasti z letadla... Navic, pokud tedy ve stene pentagonu neni patrne poskozeni po kridlech boeingu a predevsim tezkych turbinovych motorech, kde tedy tyto soucasti jsou? Musely by se odlomit a do pentagonu by prosel jen trup, presto tyto dulezite soucasti chybi pred pentagonem... Kazdy motor ma hmotnost radove v tisicich Kg. Pri rychlosti letu Boeingu ma takova soucast neuveritelnou kinetickou energii...
Proc FBi zabavila ihned po incidentu videonahravky v bezpecnostnich kamer vsude okolo Pentagonu ?

Dale, letadlo dopadnute na poli, tady nema smysl neco resit, opet, nevidel jsem osobne na internetu jedinou fotku, ci zaber, kde by na poli byl videt KOUSEK leteckeho plechu s nyty !!! Ta trapna ryha, kterou tam vlada USA nejakym zpusobem vyrobila, aby svetu tvrdila, ze se v ni schovalo, resp. uplne vyparil Boeing i s cestujicimi, je uplne trapna... PRoste, ja nechapu, jak jim to muze cely svet verit a jako stado ovci tvrdit, ze to byla Al-Kajda. Opravdu, nemusite jezdit na mista soucasnych leteckych havarii, aby jste vedeli, jak to vypada. Kdo se zajima byt jen o leteckou valecnou historii a byl nekdy na miste dopadu male vrtulove stihacky, nebo popripade bombarderu, tak mne da za pravdu Kdo nevidel kousky duraloveho plechu velikosti nehtu u palce, tak proste bude porad mlet nesmysly o tom, ze to byla AlKajda. Co dodat, fotky valecnych vrtulovych letadel po dopadech na zemi mluvi uz uplne za vse a to byly jejich rychlosti polovicni.... Nic, proste letadlo se propadlo do zeme a nechalo za sebou jen ryhu v zemi.... tomu opravdu muze uverit jen batole.

WTC, velmi zvlastni, ze spadly obe dve veze. Pritom to byly ve sve dobe nejmodernejsi a nejlepe naprojektovane budovy. Jejich stavebni jadro bylo opravdu poctive.
I laik musi dat za pravdu, ze kdyby prece jen doslo k poruseni statiky, tak se budova nesesune cela, ale pravdepodobne by horni patro sjelo a spadlo na bok, nekde pryc. Jaktoze se obe budovy tak ukazkove sesunuly k zemi? Za stejnou dobu, necelych 10 sec?
Co zaznamy hasicu z vysilacek, kde jeste pred kolapsem jasne hovori o explozi v nekterych patrech?
Co treba poskozeni prizemi, jeste pred kolapsem? Vstupni haly jsou poskozene nejakym vybuchem, prestoze naraz letadla byl az v hornim poschodi....
Na zaberech letadla, ktere se priblizuje k WTC, je jasne videt, ze nese pod trupem neco, jako pridavnou nadrz, navic barva marking letadla se neshodoval s unesenym linkovym strojem....

Lide hodne casto tvrdi, ze zar z kerosinu poskodil konstrukci. Jenze, kdyz neco hori a produkuje to cerny dym, tak znamena, ze to nema dostatek kysliku. Z toho se da usoudit, ze tam nemohla byt teplota vyssi, jak 1000 °C. Bezna ocel ma teplotu taveni nekde pod 1500 °C, pri teto teplote ocel sviti jasne bilou barvou. Samozrejme, s teplotou se meni mechanicke vlastnosti, klesa zejmena pevnost atd. Jenze pro takove stavby se nepouzivaji nejlevnejsi oceli, jak by tomu bylo u nas v CR, kde by skrze predrazenou statni zakazku do toho narvali nejbeznejsi ocel tr. 10...
Akorat nechapu, jak si nekdo muze myslet, ze pat tisic litru kerosinu, roztavilo tuny oceli... I kdyby to bylo jak rikaji, tak stejne je tady rada dalsich problemu, o kterych se treba ani v dokumentech nezminovali. Tj. tepelna vodivost materialu. Oni v oficialni verzi porad melou o tom, ze teplo se akumulovalo, horelo to na malem prostoru...
Jenze jsou tu dalsi jenze, nehorelo cele patro. Ta budova mela nosne jadro uprostred, bylo znacne velke, letadlo nemelo sanci ho poskodit cele. Zrejme se rozprsklo na jedne jeho strane, kde to trochu vic shorelo.
Pokud by to bylo i dle jejich teorii, tak jak vysvetli problematiku odvodu tepla? Tam byly natolik masivni konstrukce z oceli, ze na lokalni roztaveni pouze za pomoci kerosinu, by bylo potreba neskutecne vetsi mnozstvi paliva. Vemte si doma obycejny autogen, celou trubku na leseni a horak c. 3, zkuste v v prostred trubky onu trubku zozzarit, protavit, svarit !!!
Beton ma taky nejakou tepelnou vodivost, kdyz si veznete, jakou plochu mela ta budova (tusim, ze to bylo neco okolo 70x70 metru - rozmer patra), kolik energie by bylo potreba pro temperaci prostor, po vyrovnani tepelnych spadu by byla potreba dalsi tepelna energie pro lokalni roztaveni nosniku celeho jadra, tak aby ve vysledku padalo vse kolmo dolu.
Protoze, kdyz by i teoreticky povolila cast nosniku na jedne strane, tak by musel vrch budovy zakonite spadnout na bok !!
Teplo, vznikajici z pozaru dle mne jednoznacne nemohlo zpusobit takovy kolaps. Nebylo koncentrovane, aby zapricinilo takove tepelne ovlivneni vlastnosti ocelove konstrukce.
Na 90 % se na stavbu takovych staveb pouziva zarupevne oceli, alespon na klicove nosne prvky.

Roztavi se Vam snad horici vrak automobilu, ktery je rekneme z mene kvalitni oceli, jaka se pouziva na stavbu mrakodrapu?????????????


Heh, proc se pri odklizeni trosek nasly traverzy, o tlousce nekolika cm uplne presne jakoby urezane, neco na styl "švajcu - paleni plamenem"? Co treba obrovske loziska roztavene oceli v troskach, kde se tam vzala v takovem mnozstvi, skoro jako kdyby praskla pec slevarny??
Co tam delal thermit? Jeho stopy se v troskach WTC podarilo prokazat... http://cs.wikipedia.org/wiki/Termit_(chemie)

Zajimave je, ze ne vsechno zlato co bylo pod WTC se nepodarilo dohledat

[Pete]

[ATA]

sem si vzpoměl jak sem si hral z termitem - dřiv se tim i svařovaly koleje stači no obyč rez a hlinik a zapalit prskavkou
mi sme delali o neco diljší silnejší okysličovadla a hořčik to pak hoří i pod vodou a rozhlada ji to na vodik a kyslik

[Leon]

Pokud vím tak někde už vyšla kompletní zpráva s termodynamiky kterou prokazuje že věcí se mají tak jak tvrdí oficialní odhady. Že si něco neumíme vysvětlit neznamená že to musela být jinak. Když je tvrzení že budova neměla spadnout po narazu letadla. tak fakt že budova spadla po nárazu vylučuje předchozí tvrzení nebo naopak první tvrzení vylučuje pravdu? Takže s tím co říkate ja to mohu otočit. Mohu třeba říct že budovy nebyli zajištěné proti nárazu letadla protože náraz letadla nevydrželi, už chápete? Zkuste nahlédnout na ty důkazy obráceně.

[clario]

Leon: Věř když chceš tomu, co tu tvrdíš, tomu že je vše tak jak ti tvrdí, ale moc nedoufej v to, že o tom přesvědčíš i někoho z nás .

[Pete]

A to ze to vypadalo jako rizena demolice je jen dalsi nahoda do poctu ?

[ATA]

asi tak motat se v konspiračnich teorijich nema cenu je to ztrata času je dobry o tom vedet ale dal se tm nehrabat v ničem vam to nepomuže
radšizapracujte na sobe a snažte se ze světa udělat lepši misto

CREDENDO VIDES

[Leon]

Věřit si můžete čemu chcete jen si dejte bacha abyste někoho neurazily, protože hodně lidí tam zařvalo a je to neúctivý vůči nim a pozůstalým. Chápu že je to nadšení hrabat se v tom věřit nějakým fantastickým teoriím ale pamatujte že opravdový lidi tam zemřely.

[Pete]

Leon, meles sr**** , tim ze chceme zjistit pravdu je to neuctivy ? Neuctivy je JIM LHAT KDO ZA TO MUZE !

[Leon]

A kdyz vám někdo řekne že pravda je taková budete si stejně věřit svému. Tohle neni o hledání pravdě ale o tom čemu věřit chcete protože pravda je evidentní tka jak je

[clario]

V tomhle máš pravdu, tohle ale vůbec neni o hledání pravdy, mi totiž žádnou nehledáme a to protože je natolik evidentní. to je stejný jako hledat pero co mam už dávno v ruce.

[Leon]

To by me zajimalo kde mate ty dukazy. Zeitgeist mi nepredhazujte to ja smyslena fraska a nic z toho co tvrdi neni pravda chci nejake opravdove dukazy.